Schuldigverklaring geen reden om VOG te weigeren
Op 20 september heeft de rechtbank Limburg een minderjarige veroordeeld voor diefstal. De advocaat betoogde dat een veroordeling de minderjarige zou belemmeren in het verkrijgen van een Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG). Deze is nodig om de gewenste opleiding te kunnen volgen. De rechtbank Limburg oordeelt dat deze schuldigverklaring geen belemmering vormt voor de afgifte van een VOG. Defence for Children is verheugd over de uitspraak. Deze doet recht aan de speciale positie die minderjarigen innemen in het strafrecht.
De rechtbank oordeelt dat de schuldigverklaring op zichzelf genomen geen beletsel vormt voor het afgeven van een VOG. Het weigeren van de afgifte van een VOG op grond van uitsluitend deze veroordeling staat volgens de rechtbank niet in verhouding tot de ernst van het strafbare feit; diefstal van werkhandschoenen en gereedschap waarbij hij gesnapt werd door de bewoner. Bovendien doet het afbreuk aan de ontwikkelingsmogelijkheden van de gemotiveerde minderjarige. Volgens de rechtbank is het niet aannemelijk dat verdachte in de toekomst een maatschappelijk risico zal vormen. Een taakstraf is daarom een passende bestraffing, mede gelet op de wens van verdachte om de door hem gewenste opleiding te volgen. Verdachte is niet eerder door de rechter veroordeeld, wil de aangerichte schade vergoeden en heeft goed meegewerkt met de jeugdreclassering.
De verdachte kan een kopie van het vonnis bij de toekomstige aanvraag van een VOG meezenden, zodat het Centraal Orgaan Verklaring Omtrent het Gedrag (COVOG) bij de beoordeling rekening kan houden met het oordeel van de rechtbank. Daarin heeft de rechter expliciet opgenomen dat deze veroordeling een VOG voor het volgen van de opleiding niet in de weg moet staan.
Defence for Children adviseert het COVOG rekening te houden met de gedane overwegingen bij de aanvraag van deze, maar ook andere minderjarigen.