10 december 2007

Uitspraak zaak Quirine:
Staat niet verantwoordelijk voor wachtlijsten

Op vrijdag 7 december 2007 deed de rechter uitspraak in de zaak van de zestienjarige Quirine. De rechter houdt er niemand verantwoordelijk voor dat Quirine al zo lang zit opgesloten, terwijl ze moet worden behandeld. Quirine kreeg op alle punten ongelijk. Defence for Children International is het oneens met de rechter en vindt dat Quirine's rechten worden geschonden.

Quirine zit al bijna een jaar in een jeugdgevangenis. Zij is licht verstandelijk gehandicapt en heeft gedragsproblemen. Ze heeft een speciale behandeling nodig in een instelling die is gespecialiseerd in hulp aan kinderen zoals zij. Quirine daagde de Nederlandse Staat, de provincie Noord-Holland, het zorgkantoor en Bureau Jeugdzorg voor de rechter om in zo'n speciale instelling geplaatst te worden. De rechter vond echter dat alle partijen genoeg hebben gedaan om Quirine te helpen.

Volgens de rechter is de Staat niet verantwoordelijk voor het oplossen van de wachtlijsten. Hij oordeelde dat de Staat voldoende budget beschikbaar stelt om de wachtlijsten op te lossen, maar er niet voor kan zorgen dat er extra opvangcapaciteit komt. Daarmee gaat de rechter voorbij aan de verplichting die de Nederlandse Staat heeft op grond van het Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind, aldus Defence for Children. De Staat moet er op grond van het IVRK voor zorgen dat die passende zorg voor Quirine beschikbaar komt. Uit psychologisch onderzoek bleek dat Quirine moet worden behandeld in plaats van opgesloten, maar de rechter betwijfelde zelfs dat het zo lang opsluiten van Quirine slecht is. Defence for Children vindt de uitspraak een ondermijning van de rechten die Quirine heeft op grond van het Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind (IVRK).

De rechter oordeelde dat Quirine geen beroep op het IVRK kan doen. Hij gaf aan dat de bepalingen uit het IVRK geen rechtstreekse werking hebben. Quirine kan die rechten dus niet inroepen in de rechtszaal. Defence for Children is het daar niet mee eens. Nederland heeft het IVRK ondertekend en moet voldoen aan bepalingen uit het Verdrag. Dat zegt onder andere dat het belang van Quirine voorop moet staan en dat kinderen niet mogen worden opgesloten, als ze eigenlijk behandeld moeten worden. De Nederlandse Staat is daar als Verdragspartij verantwoordelijk voor.

Ook bij de Nationale Ombudsman worden klachten ingediend over de lange wachtlijsten in de jeugdzorg voor jongeren die in een gesloten jeugdinrichting wachten op een behandelplek. Defence for Children vraagt de Nationale Ombudsman een onderzoek te doen naar het probleem van de wachtlijsten in Nederland en de verantwoordelijkheid voor het probleem.

Deze week besluiten Quirine en haar advocaat of zij in hoger beroep gaan.