20 september 2006

Op dinsdag 19 september 2006 werd de grootste angst van Hui (8 jaar) realiteit. Al een half jaar zat hij met zijn Chinese moeder in het vertrekcentrum Vught. Zijn moeder probeerde daar hun terugkeer naar China te regelen. Als dat niet zou lukken zouden zijn moeder en hij in de gevangenis gezet worden. Daar was Hui ontzettend bang voor. En nu is het zover. Hui zit in uitzetcentrum Zeist, hij kan niet naar school. Hij mist zijn schoolvrienden en zij hem. Al een half jaar lang. Zijn klasgenoten van de Amsterdamse Olympiadeschool waar Hui tot februari van dit jaar op school zat, zijn verbijsterd over het slechte nieuws.

De moeder van Hui kwam als alleenstaande minderjarige asielzoeker acht en een half jaar geleden, hoogzwanger in Nederland aan. Hui is in Nederland geboren, is even Nederlands als zijn klasgenoten, maar dan zonder de benodigde papieren.

Defence for Children International en de andere organisaties van de actie www.geenkindindecel.nl maken zich boos over de aanhoudende berichten van kinderen die nog altijd in vreemdelingenbewaring worden gezet. Minister Verdonk heeft toegegeven dat het belangrijk is om zo min mogelijk kinderen op te sluiten, maar zij vindt dat het soms echt niet anders kan. De coalitie van de actie www.geenkindindecel.nl heeft alternatieven aangedragen voor het plaatsen van kinderen in vreemdelingenbewaring. In het Algemeen Overleg van de Vaste Kamercommissie van Justitie van 13 september 2006 is het alternatief van de Minister Verdonk voor het opsluiten van kinderen in vreemdelingenbewaring aan de orde geweest. Dat alternatief bevat onder andere het idee om één ouder op te sluiten als een kind er twee heeft. Voor Hui heeft deze oplossing dus geen nut. Daarbij komt dat het scheiden van ouders en kinderen om zo'n reden indruist tegen het recht van het kind om bij zijn ouders te zijn. Tijdens het Algemeen Overleg hebben vrijwel alle leden gezegd geen genoegen te kunnen nemen met de magere reactie van Minister Verdonk. Binnenkort zal dit onderwerp in een plenair debat aan de orde worden gesteld.

Regels zijn regels
Het opsluiten van Hui is in strijd met vele artikelen uit het Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind (IVRK). Allereerst is de detentie onrechtmatig omdat het niet als 'uiterste maatregel is toegepast' (artikel 37), er zijn immers alternatieven voorhanden, zoals de meldplicht en een langer verblijf in het open vertrekcentrum. De belangen van Hui zijn niet meegewogen in de beslissing om hem samen met zijn moeder op te sluiten (artikel 3). Daarbij is de gevangenschap slecht voor de ontwikkeling van Hui (artikel 6). Hui is leerplichtig maar kan nu niet school, zijn recht op onderwijs wordt geschonden (artikel 28). 'Regels zijn regels', roept Minister Verdonk voortdurend. Het IVRK is de hoogste regel voor de rechten van het kind. Defence for Children International roept Minister Verdonk op zich aan het Kinderrechtenverdrag te houden.

Volgens de Nederlandse overheid zit niet Hui gevangen, maar zijn moeder, die er zelf voor zou 'kiezen'. Defence for Children International vindt dat ouders nooit voor zo'n duivels dilemma gesteld mogen worden. Feit is dat Hui niet naar school gaat en van zijn vrijheid is beroofd.