23 april 2010

Het uitzetten van kinderen die al jarenlang in Nederland wonen en hier zijn ingeburgerd, is niet in het belang van het kind en dus in strijd met het VN-Kinderrechtenverdrag. Kamerleden Spekman (PvdA) en Anker (ChristenUnie) dienden hiertoe een motie in om de belangen van het kind, zoals omschreven in het Kinderrechtenverdrag, een plek te geven in het vreemdelingenbeleid. Die motie is onlangs aangenomen.

Het is onaanvaardbaar dat kinderen van vreemdelingen die een verblijfsvergunning hebben aangevraagd de dupe worden van een traag beslissende Nederlandse overheid, tegenwerkende landen van herkomst, of onverantwoordelijk gedrag van hun ouders. Deze kinderen hebben recht op een vangnet in de Nederlandse vreemdelingenwet. De Vreemdelingenwet 2000 en het Vreemdelingenbesluit 2000 moeten daarom worden aangepast zodat vreemdelingenkinderen na een periode van acht jaar niet meer kunnen worden teruggestuurd naar een vreemd land. Deze kinderen horen een verblijfsvergunning te krijgen als zij zijn geworteld in de Nederlandse samenleving omdat uitzetting schadelijk is voor hun ontwikkeling. Defence for Children strijdt al jaren voor erkenning van het belang van het kind in het vreemdelingenrecht en is dan ook zeer verheugd met deze motie.

In 2006 dagvaardde Defence for Children samen met de vereniging Wij Willen Blijven de Nederlandse Staat wegens het schenden van het Kinderrechtenverdrag door kinderen die langdurig in Nederland wonen uit te zetten. Defence for Children is daarna doorgegaan met de lobby voor deze groep kinderen, onder meer met actie voor de Syrisch Koerdische Hevien.  Stichting Kinderpostzegels Nederland steunt het proefprocessenfonds van Defence for Children.

Bewindslieden zijn niet verplicht om de motie uit te voeren maar nu deze is aangenomen met een grote meerderheid van stemmen, heeft het wel degelijk politieke betekenis. Ook kan de motie worden gebruikt in rechtszaken over worteling van kinderen.