20 februari 2009

Jaarlijks komen rond de 6000 minderjarigen na hun aanhouding terecht in een politiecel of justitiële jeugdinrichting. Hun vrijheidsbeneming varieert van enkele uren, dagen tot enkele weken. Ook het delict van de twee minderjarige jongens uit Weesp begin februari is door de media, justitie en politie onevenredig hard aangepakt.

Politie en justitie handelen door hun harde optreden in strijd met de uitgangspunten van het jeugdstrafrecht en het Kinderrechtenverdrag. De minderjarigen uit Weesp hebben een strafbaar feit gepleegd en veel mensen angst aangejaagd. De jongens hebben aangegeven dit niet te hebben ingezien. Ze hebben bekend en spijt betuigd. De ouders van de jongens hebben alle medewerking aan het onderzoek verleend.

In dergelijke zaken zou in plaats van te kiezen voor celstraf en het beperken van het contact met ouders, beter gekeken kunnen worden naar een oplossing voor hetgeen er is gebeurd. Bijvoorbeeld door samen met de jeugdreclassering, de ouders, de inwoners van Weesp, de school en natuurlijk de minderjarigen een plan op te stellen op basis waarvan zij terug naar huis kunnen in afwachting van het proces.

Het jeugdstrafrecht gaat uit van een pedagogische aanpak, een tweede kans en een mogelijkheid tot heropvoeding van minderjarige daders. Minderjarigen moeten kunnen leren van hun fouten. Waar mogelijk moet gekeken worden naar alternatieven voor detentie. Ouders van kinderen die in een cel verblijven, moeten net als de advocaat, contact kunnen hebben en op bezoek kunnen komen.

Het VN-Kinderrechtencomité uitte op 30 januari 2009 zorgen over het hoge aantal kinderen dat in preventieve hechtenis zit. Defence for Children vindt dat de Minister van Justitie serieus moet kijken naar de harde wijze waarop minderjarigen die strafbare feiten plegen als gevolg van pubergedrag aangepakt worden.

Klik hier voor het artikel 'Flutdelict is geen 2 weken detentie' in het Algemeen Dagblad.